在执政的第一年,特朗普政府就积累了一笔在科学方面的糟糕记录和科学的建议。在整个联邦政府中,政治任命的官员都有歪曲科学信息否决了这些建议科学专家,纯科学内容从网站上,甚至据报道,禁止一些工作人员在预算文件中称他们的工作“基于科学”。特朗普总统不仅没有任命一名总统科学顾问,与现代的前任们决裂,而且到目前为止,他只任命了美国国家科学院指定的83个关键科学技术职位中的20个。

现在有一份新的报告,放弃科学建议:一年来,特朗普政府正在排挤科学咨询委员会来自忧思科学家联盟科学与民主中心的研究人员表示,这个问题比之前认识到的还要严重。回顾政府上73个科学咨询委员会的活动,数据说明了科学建议的利用不足和忽视。调查结果:

  • 自1997年政府开始收集此类数据以来,2017年美国能源部(DOE)、内政部(Department of Interior)和环境保护署(EPA)的科学咨询委员会开会次数比以往任何时候都要少。
  • 在能源部、环境保护署和商务部,在科学咨询委员会任职的专家比1997年以来的任何时候都少。
  • 2017年,73个接受审查的科学咨询委员会中,近三分之二(62%)的委员会开会的频率低于其章程规定的次数。

正如报告所指出的,政府的大约1000个联邦顾问委员会系统在向联邦官员发出最新科学研究的政策影响方面发挥着重要作用,这些研究往往对美国人的健康和安全产生重大影响,从致命疾病的爆发到环境和国家安全威胁。18新利官网多久了

对咨询委员会前任和现任成员的采访,提供了许多轶事细节。例如,内政部停滞不前的活动其200多个联邦顾问委员会将于今年5月进行审查,名义上是为了对其进行审查。与此同时,部长津克和他的部门做出了缩小公共古迹和联邦土地面积的重大决定,而没有委托资源咨询小组对这些活动进行检查。此外,DOI开除成员该委员会负责向该机构提供建议,在考虑气候变化影响的同时推进自然资源管理决策。

环境保护署的科学顾问委员会受到了局长斯科特·普鲁伊特的影响指令将epa资助的科学家从其队伍中清除出去,用行业代表取代他们中的许多人。不仅如此,自从去年11月宣布更换阵容后,南非米勒没有举行过会议拖延了SAB对该机构预期监管行动的典型审查(或者在这种情况下,放松管制的行为)就采取此类行动前应审查的科学和技术信息向环保署提出建议。没有SAB的反馈,意味着普鲁伊特公司决定取消排放标准和改进化学设施意外排放计划等保护措施,没有科学的同行评议。

在一些令人鼓舞的进展中,当选的官员、科学家和关心这个问题的公民现在正在努力抵制有问题的行政活动,并加强已经被切断或大大减少的科学咨询渠道。

国会议员呼叫政府问责局调查普鲁伊特署长对顾问委员会下达的epa范围内的指令。美国环保署科学顾问委员会的一名成员罗宾·威尔逊(Robyn Wilson)已经被撤销了环保局目前的一项拨款拒绝辞职从董事会和是现在起诉该机构.科学社团正在形成“影子”顾问委员会以监督现已政治化的委员会的活动,其中包括一个由环境工程与科学教授协会(AEESP)组成的委员会。纽约州州长安德鲁·科莫是领导一个国家联盟以填补国家海洋和大气管理局解散的持续国家气候评估咨询委员会留下的空白。全国各地的科学家和关心此事的公民都在要求民选官员让机构负责人为他们对《联邦咨询委员会法》(Federal Advisory Committee Act)的可疑解释负责,同时积极提名他们自己和他们的同行加入咨询委员会,以确保机构拥有有才能的专家。

但是,尽管做出了这些努力,损害还是巨大的。专家的意见对于帮助政府对我们国家面临的挑战做出明智的决定至关重要。特朗普政府没有与美国的科学咨询委员会网络接触,传递出的信息是,它更喜欢根据政治和意识形态而不是证据做出决定。联邦政府普遍对科学边缘化的揭露,应该给每个关心根据事实和证据做出明智政府决策的人敲响警钟。