研究人员说，世界卫生组织(WHO)关于大流行起源的一份报告18新利官网多久了提供了对现有数据的深入总结，其中包括未见过的颗粒细节。但是，要建立有助于预防未来大流行的病毒起源知识，仍有许多工作要做。

该报告是中国和国际研究人员联合调查的结果，其中包括今年早些时候对中国武汉进行的为期四周的访问，那里是新冠肺炎首次被发现的地方。

英国大学的病毒学家David Robertson表示，该报告中的详细信息很有帮助，但没有包含很多新信息。“提出的广泛数据确认了很多已知的，特别是在武汉事件的时机和早期案例上。”

剩下的挑战包括找到可能将病毒从蝙蝠传染给人类的动物，以及确定病毒是如何传染给人类的。

“这只是一个很长的旅行来找到原产地的第一步，”哥本哈根北部北部医院的公共卫生病毒学家队成员队成员Thea Fisher，于3月30日的新闻发布会。18新利官网多久了

自然对科学家谈到接下来需要什么。

报告有什么新内容?

那个报告描述了许多调查线的结果，包括当SARS-COV-2在人们中检测到时，哪些动物可能会陷入其中。它在12月中旬之前的几个月开始爆发的开始，当病毒可能已经未被发现。它可能是通过一个担任蝙蝠之间的中介的未知动物引入社区，该动物携带祖先病毒和人。

尽管中国的研究人员测试了数万份野生动物和牲畜样本，但该团队没有发现这种物种，但团队成员指出，野生动物市场是未来的线索。他们还得出结论，病毒从实验室泄漏的可能性“极低”。

巴黎雅克·莫诺研究所(Jacques mond Institute)的进化遗传学家维尔吉尼·库蒂埃(Virginie Courtier)说，这份报告揭示了许多已知的第一批感染covid -19的人，以及他们与华南市场的联系，那里发现了许多早期病例。她补充说，这是对武汉疫情最全面的分子流行病学研究。

科学家们还想知道什么?

许多关键问题仍然存在，包括关于中间动物载体和溢出发生的时间和地点。该报告包括进一步研究的建议包括跟踪在武汉各地市场上买卖动物和动物产品的农民和供应商。

澳大利亚悉尼大学的病毒学家艾迪·霍姆斯说，当务之急应该是“跟踪动物”，从华南市场开始。考虑到大量可以被SARS-CoV-2感染的动物物种例如，研究人员说，抽样应该尽可能膨胀。

当然也应该包括蝙蝠。已知的与SARS-CoV-2最接近的亲属是一种名为RaTG13的蝙蝠冠状病毒，它是从中国南方墨江某煤新利棋牌手机版下载矿中的一只蝙蝠中分离出来的。但它的基因组只有96%与SARS-CoV-2相同，这意味着它只是远亲。Courtier说，应该从这个矿井中采集更多的蝙蝠样本，研究人员应该分享从那里分离出的其他冠状病毒的序列。新利棋牌手机版下载

但新加坡杜克-国立大学医学院(Duke-National University of Singapore Medical School)病毒学家王linfa Wang怀疑，考虑到研究人员过去十年在洞穴中进行的详尽取样，是否能找到更接近的近亲。“就算你给我10亿美元，我也不会去墨江洞取样。我会在东南亚进行抽样调查，”Wang补充道，他说抽样应该扩展到抽样较少的地区，如泰国和柬埔寨在那里，SARS-CoV-2的其他亲属最近已被隔离。

王说，当病毒首先发生在人们的人的首次发生时，“明显的低悬果”是测试武汉血液中心抗体的存档血液样本。该中心每年收到200,000件捐款，并将其存放两年。该报告建议在中国和全球范围内测试血库中的样品，重点关注第一个已知病例前的六个月。

其他研究人员表示，还需要更多关于首批已知病例的细节，包括完整的基因组序列，以揭示它们的多样性和早期病毒的样子。

在寻找起源的过程中接下来会发生什么?

尽管有许多未解之谜，但仍有许多工作要做。此次武汉之行是2020年5月开始的世卫组织进程的第一阶段;根据中国和世卫组织达成的协议，之后将进行更长期的研究。

悉尼新南威尔士州的病毒学家的多米尼克Dwyer以及一名队员的病毒学家表示，一些工作已经开始，包18新利官网多久了括在2020年1月之前对中国的流感样疾病的监测数据进行了再分析。但是其他工作，包括捐赠的血液，将需要更长时间的时间来实现。其他项目正在识别武汉市场供应市场的野生动物农场，并评估病毒能够多长时间坚持食用冷冻食品这也可能是一种传播源。

世卫组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)在一份声明中表示，该组织致力于继续搜寻工作。“很明显，我们需要在一系列领域进行更多研究，这将需要进一步的实地考察。”

伦敦卫生与热带医学学院(London School of Hygiene & Tropical Medicine)传染病流行病学家戴维·海曼(David Heymann)说，对COVID-19起源的研究现在的重点应该是减少SARS-CoV-2和其他具有大流行潜力的病毒未来从动物向人类的扩散。他补充说:“我们需要改变范式，从快速发现和反应转向源头预防。”

罗伯逊同意，评估此类事件的风险应该是一个优先事项。他说:“如果像数据显示的那样，SARS-CoV-2不必发生太大变化，甚至根本不需要改变就能在人类中如此传播，那么未来出现这种病毒的障碍就很小。”

没有参与世卫组织研究的组织已经在中国和东南亚各地加大了对蝙蝠和可能的中间动物存档样本的取样和测序，以寻找潜在的祖先病毒。在过去的一个月里，中国西南部云南省的研究人员发现了几种与SARS-CoV-2密切相关的蝙蝠冠状病毒。新利棋牌手机版下载

下一步是实验室泄漏理论？

该报告的结论是，Covid-19起源于实验室事故的机会是苗条的。但是，有些压力，包括一些来自研究人员的压力，以便更全面的询问。

伦敦伦敦国王学院的生物安全研究员Filippa Lentzos表示，世卫组织队员没有必要的背景来调查生物安全漏洞。

谭德塞同意需要进一步调查，并愿意派遣更多的相关专家参与调查。他说，该小组基于实验室访问和对研究人员的采访所作的评估不够广泛，并补充说，“就世卫组织而言，所有的假设都还没有定论”。

反对实验室泄漏假说的一个关键论点是，SARS-CoV-2在大流行之前是一种未知病毒，在公共数据库和研究文章中没有证据。但一些研究人员表示，不可能确切知道世界各地都采集了哪些病毒样本。

王说，实验室不太可能对这些信息保密，但他补充说，研究蝙蝠的人在洞穴中收集蝙蝠样本时无意中感染了一种未知病毒的可能性很小，这种感染播下了流行病的种子。

澳大利亚阿德莱德·弗林德斯大学的免疫医生Nikolai Petrovsky说，鉴于缺乏证据，团队“将是最好的问题，因为，科学地，我们根本不知道”。

科学家们对世卫组织联合任务的处理有什么看法?

大流行的起源问题从一开始就充满了政治色彩。许多研究人员表示，该团队在困难环境下综合现有证据的工作做得非常出色。

考虑到他们所受的限制，这份报告是“对我们所知道的和我们需要做的有用而彻底的评估”，Holmes说。他说，这些限制包括短暂的四周时间框架、对获取材料的限制和工作范围的狭窄。

但也有人对政治似乎盖过了寻找答案的风头感到失望。彼得罗夫斯基说:“世卫组织把这作为一项外交任务来处理，而不是对所有可能的来源进行独立的科学调查。”

该报告发布后，美国和其他十几个国家发表了一份声明，对报告的拖延和该小组对原始数据的有限获取表示担忧。这就要求“世卫组织和所有会员国对获取、透明度和及时性作出新的承诺”。

然而，也有人指出，中国对外开放并允许调查组介入调查，这本身就不寻常。海曼说:“如果你考虑其他高度工业化的国家，我不确定他们是否会这样做。

科学家们会发现病毒的起源吗？

鉴于政治和许多未答复的问题，一些科学家们想知道大流行的起源是否可能永远难以难以捉摸。但是那些熟悉追查起源的人说它需要时间，有点运气。

罗伯逊表示，许多人类病毒的来源需要多年了解。“病毒很棘手，因为罕见的事件可能会产生巨大的影响。”然而，通过足够的动物采样，研究人员应该能够识别何处，在其中，在其中，在其中的祖先，SARS-COV-2的血管循环，他说。

Courtier乐观地认为，分子进化的研究将有助于确认疫情是由实验室事故还是自然溢出造成的，因为它们将显示病毒是被存储还是被操纵了。

但伦佐斯认为，这一起源可能永远被笼罩在不确定性。“我认真怀疑我们会找到吸烟枪，”她说。“不会有一个无可争议的起源回答。我们将拥有可能性和概率。“

本文已及其复制而成第一次出版4月1日2021年。