去年生物学家Gloriana Chaverri和她的学生证实了一种预感捕获蝙蝠学习和释放。他们实验性地把细绳单丝网挂在哥斯达黎加的树叶上，捕获了20种125只蝙蝠。与此同时，典型的厚网只捕获了14种飞行哺乳动物中的90只。在英国皇家学会开放科学她的团队来自哥斯达黎加大学和史密森尼热带研究所，探索了设备的选择如何影响科学考察的发现。Chaverri说，尽管更精细的网改变了研究人员的群体动态，但由于他们必须花更多的精力从容易缠结的单丝网中提取蝙蝠，因此聊天的次数减少了。
新利18luck体育与Chaverri讨论了蝙蝠捕捉协议，难以捉摸的食虫动物，以及旧技术的新应用可以揭示生态系统居民的什么。
在野外如何挂网捕捉蝙蝠?
最好的地方是杂乱的，但也不至于让蝙蝠无法沿着这些路线飞行。如果该地区没有植被，那么蝙蝠很容易发现网。网总是挂在离地面很近的地方，如果你没有经验，拉伸网需要很长时间，因为你需要非常小心——它们会缠在你的衣服上。
打开网的最佳时间是在日落时分，因为蝙蝠在一天结束的时候非常饥饿，你可以在下午6点到8点之间捕获大多数在哥斯达黎加。通常我们尽量呆到午夜。对于人们多年来一直使用的普通网来说，这些线可以抵抗大多数种类蝙蝠的叮咬，所以我们打开网，然后每15到20分钟查看一次。
是什么让你想要正式测试旧的，厚的网和单丝网之间的区别?
我第一次看到这种网是2013年在哥斯达黎加的一个蝙蝠会议上。我总是喜欢尝试新事物，所以我买了一个。有一次我出去，我放了网，突然间我捕捉到了这些我以前从未捕捉过的物种。我开始想:“嗯——这很有趣。”
几年前我在乌拉圭做过一个项目，我们只买了单丝网。我把研究结果展示给其他蝙蝠研究人员，他们问我:“你到底是怎么捕捉到这么多蝙蝠的?”我给他们看了网，他们都很兴奋。这是另一点，让我认为也许这应该被公布，因为很多人不知道另一个网络的可用性。
当你特别比较这两种蚊帐时，你发现了什么?
我认为差异是非常明显的。主要的问题是我们捕捉到的蝙蝠种类:常规的蚊帐漏掉了很多我们通常很少看到的食虫蝙蝠。从单丝网中解开蝙蝠确实是一个更大的挑战。这些线很难看到，所以如果研究人员不小心，他们可能会无意中把一根线缠绕在蝙蝠的软组织上，伤害到蝙蝠。
最近的另一项研究比较了不同的网络设计，发现非常精细的网少成功的。你认为这是为什么?
蝙蝠擅长咀嚼单丝网，然后被释放出来。(另一个研究团队)像检查普通的网一样检查一次，每15或20分钟检查一次，而我们的研究是每2到5分钟检查一次。有时你没有足够的外勤人员来经常检查渔网。我认为我们两篇论文的结合展示了使用单丝网的优点和缺点……这将让很多人开始更多地考虑使用什么设备，基于他们的问题。人们布下(传统的网)，以为他们得到的就是外面的东西。当然,许多研究表明事实并非如此但我们仍然在使用它们。
这些设备的选择在你的学习中有多大的作用?
是啊，他们起了很大的作用。[论文表明]我们正在丢失一大部分蝙蝠组合，例如，在新热带地区....我认为单丝网是我们必须利用的工具之一，特别是因为它们相当便宜，而且易于使用。我一直跟大家说这些网的事。无论我如何帮助研究人员得出或多或少接近真相的结论，我认为这对每个人都绝对是一件好事。
