美国昨日重新投入到应对气候变化的斗争中，摆脱了多年来的否认态度，开始大幅削减碳排放。科学家们表示，削减碳排放可能会遏制全球变暖。
“这是决定性的十年。在这个十年里，我们必须做出决定，避免气候危机的最坏后果，”拜登总统在一个有三十多个国家领导人参加的虚拟气候峰会上说。
但拜登的呼吁和他的新气候计划并没有推动世界上许多主要温室气体排放国采取行动。作为全球最大的碳排放国，中国顶住了要求其在未来10年减少碳排放的外交压力。印度、俄罗斯和澳大利亚也是如此。这增加了大气温度最终超过2摄氏度的可能性。科学家说，超过2摄氏度，世界将面临危险的生态灾难。
在昨天的白宫峰会上，来自发达经济体的领导人试图强调他们的减排目标，但往往没有什么细节，而不太富裕的国家则专注于他们已经受到日益加剧的干旱、风暴和海平面上升的影响。
“今年显然还有很多工作要做，”世界资源研究所(World Resources Institute)国际气候倡议(International Climate Initiative)主任戴维·瓦斯科(David Waskow)说。
瓦斯科说，他认为这次峰会是美国在前总统特朗普领导下公开否认气候变化四年后重返全球舞台的一次。这一事件也为其他国家在今年晚些时候在苏格兰举行的联合国气候会议之前采取更强有力的行动奠定了基础。
日本和加拿大利用白宫会议的机会提出了强化的经济脱碳计划，欧盟和英国重申了他们在本周早些时候确定的更雄心勃勃的目标。虽然韩国没有设定新的碳排放目标，但它确实承诺停止为海外新建燃煤电厂提供公共融资。
美国昨天宣布，到2030年，将把温室气体排放量从2005年的水平减少50%至52%。这使中国完全走上了实现巴黎气候协议目标的道路，该协议旨在将全球变暖限制在比工业化前水平低1.5摄氏度的范围内。
实现这一目标的挑战是巨大的:它需要经济发生翻天覆地的变化，重塑美国的交通和电力系统。
一些绿色组织表示，美国可以走得更远。监测各国减排目标的气候行动跟踪机构表示，尽管美国的碳排放目标代表着“重大进展”，但它仍比避免气候变化最严重影响所需的目标低5到10个百分点。其他环保组织对拜登没有提供逐步淘汰化石燃料的时间表感到失望。
绿色和平组织美国气候运动主任珍妮特·雷德曼说:“我们对这位一再将气候变化列为首要任务之一的总统有更多期待。”“在不逐步淘汰化石燃料生产的情况下减少排放的努力只会延续化石燃料污染对健康的种族主义影响。”18新利官网多久了
美国气候问题特使克里在新闻发布会上承认，世界各国领导人对拜登的承诺是否能够持久表示怀疑。
“你毁了自己的信誉;你退出了巴黎协定。我们怎么能相信你?”克里说。他指的是其他领导人一直在问他的问题。
克里还承认，拜登战略的关键部分将依赖于行政命令，而未来的总统可能会撤销这些行政命令。他说，奥巴马政府的重点是刺激清洁能源和电动汽车的市场转变，这对总统来说是更难逆转的。
克里说:“我认为，任何政治家都无法改变目前市场上正在发生的事情。
激励全球行动
美国官员昨天表示，为了避免最严重的生态和经济影响，有必要确保全球在气候问题上保持一致。
美国国务卿布林肯说:“在很多问题上，我们的看法并不一致。“这不是其中之一。”
这种调整发生的方式和时间至关重要。
但他并没有超出去年宣布的一项计划，该计划的目标是在2030年前达到碳排放峰值，并在2060年实现碳中和。
印度也没有做出任何新的承诺，而是表示正在通过一项雄心勃勃的计划尽自己的一份力，到2030年生产450吉瓦的可再生能源。印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)宣布，美国和印度将合作动员对清洁能源的投资，这带来了一些希望，但缺乏细节。
日本设定的目标是到2030年将排放量在2013年的基础上减少46%，较此前26%的目标大幅提高。然而，中国没有宣布新的气候融资承诺，也没有表示是否会减少燃煤发电的资金，这让许多呼吁采取此类行动的观察人士感到失望。
美国自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)在一篇博客文章中指出，加拿大设定的目标是到2030年将碳排放量在2005年的水平上削减40%至45%，这与美国“不同步”。文章还说，这也表明“在向清洁能源过渡的世界中，加拿大未能掌握其沥青砂行业的长期发展轨迹。”
其中最强有力的承诺是欧盟的减排55%，这一承诺于周二被写入法律。英国将其目标提高到2035年比1990年低78%，昨天，英国首相鲍里斯·约翰逊表示，富裕国家应该超过最初承诺给绿色气候基金的1000亿美元。
“重要的是，我们所有人都要表明，这不是什么昂贵的、政治正确的环保行为。这关乎增长和就业。”
俄罗斯总统普京含糊地承诺“到2050年大幅度减少我国的净累积排放量”。俄罗斯是世界第四大排放国，其经济高度依赖化石燃料的生产。普京没有提到一条即将完工的新管道“北溪2号”(Nord Stream 2)，这条管道将把俄罗斯的天然气输送到德国和整个欧洲。
澳大利亚目前的脱碳速度远远落后于其他主要污染国，到2030年，澳大利亚的排放量将仅比2005年的水平减少26%至28%。澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)长期以来一直是煤炭行业的盟友，也是气候政策的批评者，除了在今年晚些时候“更新”该国的长期排放目标外，他没有做出任何新的排放承诺。
莫里森说:“我们的目标是尽快实现这一目标，通过技术来实现和改变我们的产业，而不是通过税收来消除它们，以及它们所支持和创造的就业和生计，特别是在我们的地区。”
世界资源研究所的瓦斯科说，澳大利亚是当天最令人失望的国家之一。
“你可以用这种模糊的方式谈论零碳排放……不能让人对澳大利亚政府的承诺感到任何程度的安慰，”他说。
巴西总统雅伊尔·博索纳罗(Jair Bolsonaro)也提出了模糊的目标，将全球变暖的责任归咎于世界其他主要经济体，并表示巴西的排放量占全球排放量的3%。他还表示，巴西将采取更多行动，但只能从其他国家获得资金。
他说:“我们的生物群落为整个地球提供的环境服务必须得到公平的报酬，这是认识到环境保护活动的经济性质的一种方式。”
博尔索纳罗嘲笑气候科学，并监督亚马逊雨林的森林砍伐急剧增加，亚马逊雨林被称为“世界之肺”，是世界二氧化碳的大量吸收的原因。
在这次峰会上，资金问题成为重要议题，几位领导人指出，发达国家需要提高其气候目标，并做出具体努力，帮助发展中国家加快向清洁经济转型。
南非和印尼都是大型经济体和排放国，它们承诺，如果能获得更多资金，将采取更多行动。
美国宣布，在奥巴马政府后半期，每年向发展中国家提供的气候资金将比平均水平增加一倍，到2024年将适应气候变化的资金增加两倍(参见相关报道)．
会议还呼吁碳定价、债务减免，以及将更大份额的气候融资用于适应气候变化。最易受气候变化影响的国家表示，这对他们应对当前面临的气候挑战是必要的。
“脆弱国家经常听到这样的借口，即大幅减排代价太高，但政治信号，尤其是来自主要经济体的政治信号，会影响低碳道路投资和创新的决策。现在是明确发出这一信号的时候了，”马绍尔群岛总统戴维·卡布亚(David Kabua)说。
“如果排放高峰国家不采取行动，我们现在就能感受到气候变化的影响。”
转载自e新闻由POLITICO, LLC授权，版权所有2021年。E&E新闻为能源和环境专业人士提供重要的新闻。
