The Black Lives Matter Movement
Sign up for Scientific American’s free newsletters.
" data-newsletterpromo_article-image="https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg" data-newsletterpromo_article-button-text="Sign Up" data-newsletterpromo_article-button-link="//fratoz.net/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name="articleBody" itemprop="articleBody">杀死乔治·弗洛伊德的不仅仅是他的膝盖。或者是杀了布里安娜·泰勒的枪声。或者是掐死埃里克·加纳的那个。在美国社会和机构中溃烂的还有几个世纪的系统性种族主义,包括我们过度惩罚、对抗性的警务系统。最近警察参与的杀人事件的视频并没有显示出对黑人和其他少数族裔社区采取的拦截和搜身、任意逮捕和其他激进执法行动所造成的更大范围的损失。全国范围和根本的警察改革早就应该进行。
东肯塔基大学(Eastern Kentucky University)的警务研究员彼得·克拉斯卡(Peter Kraska)说,自从过去几十年政府主导的打击犯罪和毒品的“战争”出现以来,警务工作果断地转向了暴力,警察部门常常把自己视为他们本应保护的社区的敌人。除了这种对立的文化之外,一些研究表明,警察对黑人和拉丁美洲人的制止、逮捕和使用武力的可能性比白人大。耶鲁大学(Yale University)社会学家莫妮卡·贝尔(Monica Bell)的研究表明,遭受过度监管的个人并不认为警察在保护他们,即使他们担心自己所在社区发生暴力。他们报告说,即使遇到警察行为得当的情况,他们也会感到不安。
渐进式的改革不会解决这个错误的制度:在纽约市,掐脖子已经被禁止了几十年,明尼阿波利斯警察局(Minneapolis Police Department)要求警察在同事过度使用武力时进行干预,但这两条规定都无法阻止加纳或弗洛伊德的死亡。技术也无法扭转潮流。随身摄像机使得警察对少数族裔的暴行问题更加难以忽视,但并没有加以控制。
相反,我们需要重新思考我们如何看待和支持公共安全,使其涵盖所有社区。要做到这一点,一种方法是制定政策,利用社会工作者来解决那些没有经过训练就落到警察手里的问题,比如无家可归、精神疾病和与年轻人一起防止暴力。执法人员自己也强调了这个问题,一些替代方案指向了解决方案。例如,布鲁克林学院的警察研究员亚历克斯·维塔勒(Alex Vitale)说,以社区为基础的暴力预防组织,如“治愈暴力”(Cure Violence),已经降低了巴尔的摩和费城等城市的枪击和杀人事件。俄勒冈州尤金市的CAHOOTS项目——将有关精神疾病的紧急呼叫发送给社会工作者而不是警察——和丹佛街道卫生响应联盟为其他城市提供了探索的模式。18新利官网多久了把处理这些非犯罪问题的责任从警察的手中转移出去,可以使警官脱离他们所接受的培训之外的情况,并减少发生暴力事件的机会。该组织报告称,在CAHOOTS去年接到的数千通电话中,只有不到1%的电话需要警方支援。在制定这些政策时,官员们必须让社区——尤其是那些因过度监管而受害最深的社区——了解在确保安全方面对他们来说最重要的问题是什么。
一个必要步骤将是解决警务军事化问题。特警队和战术的使用已经远远超出了他们本来要对付的威胁人质和活跃枪手的情况。克拉斯卡、美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)等机构的研究显示,特警队绝大多数被用于执行搜查令,而有色人种社区不成比例地成为目标。让SWAT回归正常用途,并限制更广泛的警察部门使用军用武器或训练咬人的狗,将减少不必要的暴力和伤害的机会。
问责制是另一个关键因素。联邦和地方官员需要政治意愿来建立真正独立的监督机制。但问责制也依赖于警察部门公开杀人、使用武力、纪律记录、预算分配和其他领域的数据。各部门一直拒绝公布这类信息,所以国会需要通过法律强制他们这样做。
重大的警察改革需要毅力和资金。(部分资金来源于减少警察预算。)当我们面对危险的偏见,尤其是种族主义,已经深深扎根于警察和其他强大机构时,这些方法是一个起点。我们必须努力把他们铲除。