更多世界领导人考虑对破坏气候的货物征收边界税,新研究探讨在尚未建立国内碳排放市场的国家,包括美国,可做之道
调研结果及时欧洲联盟官员今年夏天启动计划 世界首创碳边界关税U.S.立法者上月响应自己的边界税建议
这些努力如何展开将对国际贸易网络和全球应对气候变化产生重大影响。
支持科学新闻
如果你喜欢这篇文章 考虑支持我们获奖新闻 签名程序.通过购买订阅服务 帮助确保未来 影响性故事 关于发现和思想 塑造今日世界
A级12页学习上星期由设在华盛顿的非盈利研究组织Resource forFuture发布,官员可能搭建边界税而不依赖内部市场排放碳
提案多面仿照Sen上月提出的立法Chris Coons(D-Del)和RepScott Peters(D-Calif.)他们的帐单通过评估美国成本对进口污染收费制作者必须支付当前规则与规范
未来资源建议豁免进口排放量,这些排放量与美国特定行业的排放量相似。美国然后对进口排放适用高于豁免水平的价格,基于边际成本-降低最昂贵碳吨成本
思想是想鼓励下调到美国基于边际成本水平, 所以每个人都会做类似的事情 廉价到该价格.
这使各国有更好的动机做美国正在做的事并有效收费给美国生产者支付什么。
此类激励机制对于全球反气候变化运动至关重要
边界碳调整常知, 光打碳密集产品进入国, 国内生产者受更严格的气候政策约束并支付成本支付
措施旨在确保外国和国内生产者面临相同的成本和激励来减少排放企业可能会把生产移到成本较低的国家, 即被称为碳泄漏量法, 因为它“泄漏”那些从一国向另一国的排放量而不减少排放
承认这一问题的欧洲联盟-通过其排放交易系统向碳定价-提出了边界调整建议7月14日,将于2026年完全生效这项工作吸引了全世界经济学家和贸易商的注意力,但分析家表示边界调整对解决全球变暖问题至关重要。
economists会担心, Pizer说道 。关乎气候变迁 意味着某些事物 似乎禁区 现在必须成为对话的一部分
归根结底,未来资源研究显示边界碳调整可设计解决不同气候政策的细微差别问题,包括那些非基于碳价的政策。
Pizer说,如果保单中某处有价的话,保单效果会更好举例说,他指向清洁能源标准的某些版本,其中包括清洁能源信用市场可交易性或可再生组合标准,允许公司不履行其义务时支付替代守法费
思考现实世界气候策略与贸易相交比标准化世界复杂得多,
但它将不得不在一个碳税不是主流政策国家所追求的世界中处理,他补充道。
Pizer说,“有越多越好方法实现这一点,需要更多思考”。但我们开始沿着这条路思考 你如何设计它
重印自E&E新闻征得PolitcoLC许可版权2021.E&E新闻为能源和环境专业人员提供基本新闻