最近，格伦·杨金(Glenn Youngkin)凭借其反批评的种族理论平台当选为弗吉尼亚州下一届州长，这是保守派长期以来用谎言、半真半假和夸张来制造、动员和利用围绕白人地位的焦虑，以确保政治权力的造谣运动的最新事件。问题是，这些谎言起作用了，它表明，如果民主党想要提出一个成功的反制信息，他们还有很多工作要做。

近一个世纪以来，保守派一直在种族平等这一“危险”的理念上鼓动白人选民。当这种虚伪的花言巧语变成现实时，最终的结果是将促进种族平等的教育项目定为犯罪．杨金，他发誓"从第一天起就禁止批判种族理论"在竞选的最后几个月，他在全州的“父母之事”集会上多次重申这一承诺。

但在他的竞选活动中，他和其他人歪曲了“批判种族理论”(CRT)的真实含义:这是法律学者Kimberlé Crenshaw、Neil Gotanda和Stephanie Phillips在20世纪80年代建立的一个专门的知识领域，强调法律制度在维护和产生美国种族不平等方面发挥的独特历史作用。

相反，保守派把CRT定义为学校里讨论种族不平等的几乎所有课程。杨金的呼吁通过制造对这类教训的恐惧来针对郊区的白人选民。他承诺要实施所谓的马丁·路德·金的色盲价值观，取代整个弗吉尼亚教育委员会，并安装一套基于1776年计划的课程,一个教育计划唐纳德·特朗普严厉的批评被历史学家指控贩卖沙文主义神话。

民主党人既没有成功地反击这一虚假信息运动，也没有准确地反映其历史。事实上，作为对反种族主义和颠覆父母权利和父母说民主党人认为，共和党人批评的东西实际上都不是CRT的一部分。显然，这些逻辑上的诉求是行不通的。

这在一定程度上是因为像杨金这样的运动是建立在20世纪50年代和60年代遗留下来的谎言之上的。我们的研究表明，保守派在CRT问题上制造恐慌，重复了一套恐吓策略，将种族正义等同于起源于冷战时期的共产主义。保守派政治家乔治·华莱士《1964年民权法案一个骗局，一个骗局，一个骗局，并把它比作共产党宣言》．事实上，虽然今天的保守派有策略地滥用马丁·路德·金，以证明为不平等服务的色盲是合理的，但他们的前辈们在1950年代把马丁·路德·金称为在搅拌器并利用对共产主义的恐惧，将针对民权组织的暴力行为合理化。

即使在后苏联时代，对共产主义的恐惧也是常青的。2021年5月24日，反crt运动的关键人物克里斯托弗·鲁弗(Christopher Rufo)在推特上说，“美国学校没有“白色”的历史;他们“redwashed””。1776项目PAC该组织反对批评的种族理论，并支持候选人58个种族在全国范围内，种族公正的拥护者们认为相信我们需要拆除美国社会的基石包括古典自由主义、法律推理和资本主义，以推广他们基于种族而不是阶级的文化马克思主义。”

共和党智库、思想领袖、媒体人物和像杨金这样的政客利用这一遗产，将任何多元化、公平和社会正义倡议都打上了危险的标签共产主义)“批判种族理论”。

保守的反crt言论及其伴随提出及制定法案由全国各地共和党州立法机构发起的一场虚假宣传运动，旨在为白人权力服务，制造白人的不满。这些政策表明，需要关注民主辩论质量的研究者和学者加以对待白人至上是一场造谣运动并将美国的种族历史和当今不平等的遗产纳入各个层次的教育。

反crt的努力提出了一项全面的、恶意的指控，指控任何试图这样做的人，理由是它是“反种族主义“它会变白。孩子们感觉不好是白色的,会进一步分裂国家吗．

这些说法并不真实，但许多白人相信它们，因为这是共和党政客、媒体和思想领袖进行的系统性虚假宣传活动的结果。比如CRT上的保守观点主导搜索返回，正如我们中的一个(Tripodi)向元老院作证;这是一场协调一致的运动的产物，旨在塑造公众可获得的信息。搜寻“什么是CRT?”，参与最多的内容是由布拉格大学制作的，这是一个非大学，其目标是传播保守的观点和价值观．这个5分钟的解说视频制作于6个月前，已经有超过200万的浏览量。

选举从不依赖于单一因素，赢得总统宝座的政党失去优势并不罕见。也就是说，保守派反crt运动的成功可能会进一步合法地明确呼吁白人，就像著名的前总统特朗普．这可能会产生长期的影响。它进一步将美国政治组织起来种族和民族联盟:一个白人占多数的共和党和一个多民族、多种族的民主党。共和党承诺维持白人在社会等级的顶端地位，而反crt言论则传达出这一点合理的。

反crt运动的成功也危及到任何关于公立学校教育中存在的系统性不平等的有意义的讨论。截至8月在美国，有8个州通过了反对crt的立法，另有20个州提出或计划通过法案。这些法案甚至可以防止默认的种族主义和性别歧视。一个法案例如，威斯康星州议会禁止任何书籍、教育材料或课堂讨论，包括之类的术语“种族偏见”、“父权制”、“结构性不平等”、“交叉性”，或者具有讽刺意味的“批判性的自我反思”。在这种情况下，很难想象民权运动、妇女投票权或美国历史上的任何事件会被讨论，更不用说深入讨论了。事实上，这样的立法可能会有效地“冷却”种族教育因为老师们害怕与保守的政治冲突。

白人父母正集体对他们的孩子将被灌输白人特权和白人至上主义的担忧做出反应，尽管保守派权威人士和政客们依赖于对共产主义的反复验证的焦虑，将反种族主义的努力描绘成威胁到资本主义以及整个美国。不幸的是，我们从历史上知道，白人种族动员是一种强大的力量在投票箱旁在尝试破坏它。

必须直接对抗这种造谣运动。民主党人不应该把对批判性种族理论的人为担忧斥为虚假，而应该这么做拥抱我们的公立学校大力讲授美国的种族历史，并以肯定的理由说明为什么这对公平、平等和正义的美国价值观至关重要。然后，民主党人应该着重阐明，对关键种族理论的攻击是如何分裂人们的所有比赛谁否则分享利益．民主党人不应将这些针对CRT的攻击斥为孤立事件，而应发动他们自己持续而一致的运动，积极主张多样性、公平和包容计划，以及类似1619计划这样的补充性努力。

保守派一致反对crt言论。现在民主党人相同的统一战线,形成自己的种族主义是真实和呼叫保守的立法努力旨在禁止他们的种族不平等的教学:一个恰当的例子,法律系统如何维护种族不平等在美国。当然，这正是CRT想要指出的。