扣押公司2在岩石

道格拉斯·福克斯(Douglas Fox)的《阿曼的碳岩》(The Carbon Rocks of Oman)描述了地质学家彼得·凯勒曼(Peter Kelemen)和其他科学家在地幔岩层中潜在封存二氧化碳的努力。作为一名物理化学家,我在环境调查中学习了地质学和地球化学的基本知识,这篇文章对我很感兴趣,它讨论了各种可能用于提高过程或降低成本的机制,包括原位和异地概念。

是否有可能使用标准的石油开采方法,如高压液体压裂法来提高地幔岩石的渗透性?以及已经被用来隔离CO的海水2在Kelemen的计划中,有没有可能成为这种水力压裂的候选人?

最后,海水中的钙和镁是否也与CO发生反应2,特别是在更高的压力和温度的深度?如果是这样的话,这是否会在解决方案得以深入发展之前,就“堵塞”静脉,无论是自然的还是诱导的?

加里·麦肯宾夕法尼亚州西切斯特。

Fox描述了一种使CO永久石化的自然过程2如碳酸镁(MgCO3.)或方解石(CaCO3.)在阿曼的地幔岩中。

各公司2分子中有两个氧原子,而MgCO的每个分子中有三个氧原子3.还是可可3.. 如果所述过程被大大强化以去除大气中的CO2,我们是否有可能永久性地“失去”过多的氧气?我们会用一种罪恶换另一种罪恶吗?

乌苏拉GARTENMANN苏黎世

FOX回复:在回复McKown的信中:注射CO2通过使用海水进行人工水力压裂确实有可能得到改善。加压“超临界”有限公司2也可能是一种压裂液

海水中天然存在的钙和镁不应该增加岩石孔隙被沉淀的碳酸盐堵塞的趋势。这是因为地下水中已经含有钙和镁。天然碳酸化反应实际上包含了一个初始步骤,即岩石中的这些元素溶解在CO中2-丰富的水(酸性)。钙离子和镁离子然后与CO反应2然后沉淀成固体矿物。

Gartenmann问了一个有趣的问题。幸运的是,转化CO的反应2进入公司3.不消耗氧气(O2).相反,它们消耗水中和橄榄石(包括镁)等矿物质中已经存在的氧原子24和菲24),蛇纹石(毫克3.如果2O5(哦)4和水镁石[Mg(OH)]2].由于这些矿物质中的氧气含量,粗略地说,地壳和地幔中含有的氧气是大气中的100多万倍!

但是,即使我们假设所有用于隔离岩石中碳的额外氧原子都来自空气,我们也只会损失其中的一小部分:矿化10亿吨的CO2将消耗约120万亿公吨氧的0.00003%2在地球大气层。并将一万亿公吨的CO矿化2只会消耗0.03%的氧气。

科学与“真理”

在《科学真的是正确的吗?》(天文台),Naomi Oreskes认为它提供了一个发现的过程,而不是提供绝对的真理。

科学并不是关于“对”、“错”、“对”或“错”。我在研究地球内部的工作中发现,在地球内部的观测总是不完整的,而且往往不是很准确,这让我产生了这样的想法,即理论应该或多或少地被评估为“在一定的背景下有用”我发现这避免了对科学所提供的东西的许多困惑。

例如,艾萨克·牛顿的万有引力理论被阿尔伯特·爱因斯坦的理论所取代,但这并不意味着牛顿的理论是“错误的”或爱因斯坦的理论是“正确的”。牛顿的理论在许多情况下仍然非常有用。爱因斯坦的理论适用范围更广:它可以更好地解释水星的轨道和黑洞。如果有一天出现了一个比爱因斯坦的广义相对论更好的想法,或者发现了与该理论不一致的观测结果,那么爱因斯坦也不会“错”。

一位具有良好科学背景的医生可能比一位典型的政治家更有益于你的健康,无论他是多么杰出。气候科学家对未来的预测可能比一位消息灵通的煤炭高管更有用。另一方面,你的普通店主可18新利官网多久了能对经济有更好的理解大多数新古典主义经济学家的理论与可观察经济体没有任何有用的相似之处。

杰夫•戴维斯澳大利亚国立大学退休高级研究员

更好的枪支安全

在“病人护理必须包括枪支谈话”(论坛)中,Chethan Sathya和Sandeep Kapoor认为,医生应该和他们的病人谈论枪支安全。医生有充分的条件与病人讨论与健康有关的运动、吸烟、毒品和酒精消费以及饮食。18新利官网多久了但包括我的医生在内,他们中很少有人拥有枪支,而且大多数人对适当的枪支安全课程知之甚少。

我有一把枪,还亲自参加了安全课程,这些都是无价的。如果医生能更好地了解安全枪支拥有资源,包括当地的安全课程,他们在这个问题上就会更有效、更值得信任。对于那些即将拥有枪支的数百万公民来说,没有什么比良好的培训课程更能改善枪支安全实践了。

安德鲁·戈尔茨坦俄勒冈州波特兰。

蛋白质的新时代

你的七月号还没发行。我从来没有在任何一个版本的杂志上读过这么多的文章新利18luck体育. 他们都有重要信息。

我特别喜欢“生活,新的和改进的,”Rowan Jacobsen关于人工蛋白质的创造以及在新的新疫苗开发中使用该技术的专题文章。我已经把它推荐给我的四个孙女作为必读读物。一个是从事神经科学研究的生物学家。两个刚刚在不同的大学完成了大二的学业,第四个将是明年是高中四年级。

尤特利通过电子邮件

毫无疑问,这是我在这本杂志上读过的最有趣的文章,我是它的长期订阅者。我很期待后续报道,因为这显然是一个新时代的黎明。我讨厌过分使用夸张的描述,但这个最高级在这里很合适。

斯图尔特·泰勒澳大利亚珀斯

勘误表

苏珊·科西尔(Susan Cosier)的《柳枝草清洁器》(Switchgrass Cleaner) [advance;应该描述其他研究人员使用植物来清除“多氯联苯”,而不是“多氯联苯”。