上个月,虽然世界上大多数都专注于乌克兰的战争,担心掌握俄罗斯俄罗斯领导力可能会诉诸核武器,从而将冲突升级为与美国领导的美国领导核武器联盟的直接战争,这是一个近乎悲惨的事故涉及印度和巴基斯坦指出了另一条核战争的道路。该事故强调了如何复杂的技术系统,包括涉及核武器的技术系统,可以为潜在灾难产生意外的路线 - 特别是在通过过度自信组织管理时。

印度和巴基斯坦拥有超过300辆核武器在他们之间,并对多次战争进行了争斗,面对许多军事危机。在克什米尔争执的争执中,在3月9日,两年后升级喷气式战斗机攻击,巴基斯坦空军检测到印度领土内部的“高速飞行物体”改变课程,突然向巴基斯坦转向。它深入巴基斯坦和坠毁。对象是一个Brahmos巡航导弹队是印度和俄罗斯共同开发的武器系统。印度很快就陈述了发射是一个意外

Brahmos导弹的射击落入了涉及印度军事系统的事故历史悠久。军队飞机在和平时期横跨边界。据报道,印度的第一个核潜艇“瘫痪“在2018年的意外,但政府拒绝泄露任何细节。保密已经阻止了调查印度弹道导弹防御系统的明显失败2016年。印度与巴基斯坦之间的参与可能会因此类事故而产生,如1999年巴基斯坦军事飞机被击落了沿着印度边境,杀死了16人。巴基斯坦已经有其意外的意外,包括巴基斯坦战斗机喷气式飞机崩溃进入2020年的首都。

所有这些武器系统都是易于意外的,因为由组织社会学家查尔斯财政识别的两个特征是交互式复杂性和紧密的耦合 - 结合了一些危险技术的运作的“正常”特征。第一个特征是指系统的不同部分可能以意想不到的方式彼此影响,从而产生意外的结果。第二种使得难以阻止所产生的事件序列。对于perrow,“危险事故位于系统中,而不是组件“是不可避免的。

也许这个命题的最佳和最令人不安的证据是在境界核武器- 它体现了高风险技术系统的所有属性。尽管有数十年的努力确保安全,但这些系统有遭受许多失败,事故近呼叫。例如,在1979年至1980年期间,有苏联导弹袭击的几个错误警告,其中一些导致美国核动力被提出警戒。

说明政治理论家BenoîtPelopidas的观察,运气长期播放“至关重要的作用......在保护世界从核破坏中因为三个幸运的情况,“婆罗门的事故并不是更加相应的。首先,导弹没有被弹头武装。其次,发生在和平时期的事故,而不是在武装冲突中或两国之间的军事紧张时期;就此而言,巴基斯坦军方可能会将其解释为刻意的攻击,并响应了自身思考。第三,Brahmos显然不是旨在携带核武器。但印度有可能携带核弹头的巡航导弹,如下巴基斯坦

复合风险是印度的流动性扩大核心能力导弹舰队。这些可以快速启动专门开发的车辆这在道路或轨道上传动 - 意味着巴基斯坦和中国的军事规划者,印度的核武器邻国战争计划,必须为印度大陆地几乎任何地方的突然导弹发射。

鉴于印度核政策制定的秘密性,对印度的核有点了命令和控制系统。但是,1999年核教义草案呼吁“放心能力从平时部署转移到完全可以使用的力量在最短的时间内。“(重点增加。)技术和计划能够迅速启动核武器的技术和计划的组合引发了核战争意外和无意中升级的风险。

南亚的地理是无情的。它会只需要五到10分钟对于从印度推出的导弹攻击巴基斯坦的国家资本,核武器指挥职位或基地。相比之下,美国和俄罗斯导弹发射地点与目标之间的飞行时间约为30分钟。即使这个额外的时间也可能不足。在发生军事危机的情况下,在面对的情况下,没有领导者可以在此期间做出明智的决定不可能的选择。但更短飞行时间增加错误的可能性

最重要的错误是传入核攻击的虚假警报,可能是针对核动力的。印度或巴基斯坦人或俄罗斯或北约政策制定者可能会发现自己在巨大的压力下,以发动先发制人的攻击,从而将危机复杂化。面对他们的可怕困境是首先使用他们的核武器,或等待从另一边的炸弹到土地。核战争,即使是印度和巴基斯坦之间的有限性质导致数百万人死亡在短期内,甚至在该地区及以后的长期后果的后果。

复杂这些危险是印度官员的过度信任,展示了对婆罗门事故的严重性展示。“技术故障”已经“导致了导弹的意外射击”,“官方声明宣布,注意到”据了解,导弹落在巴基斯坦的一个地区。“印度的国防部长确保了该系统是“非常可靠和安全。“

作为核指挥和控制的传奇分析师布鲁斯布莱尔警告,在核武器系统经理和运营商中有一个“安全的幻觉“掩盖”悲剧的系统潜力在巨大规模上。“无论是印度和巴基斯坦是否准备第五场战争,或者核武器武装武力争夺更加剧烈猛烈地制服乌克兰和遏制致命北约武器的流动,这种幻想威胁着城市的破坏,可能导致杀戮国家。