全球数十亿人会说两种或更多语言。(虽然估计有所不同,许多消息人士断言超过一半的星球是双语的或多语言的。)这些人最常见的经历之一是专家称之为“代码切换”的现象,或者在单个对话甚至句子中从一种语言转移到另一种语言。

本月,纽约大学语言学家和研究生莎拉·弗朗西斯·菲利普斯强调这些开关发生的便捷性并揭示支持这种行为的神经系统模式在单语言中非常相似。这项新的研究揭示了代码切换(一些多语言扬声器的担心,与仅坚持使用一种语言形成鲜明对比)是正常而自然的。菲利普斯(Phillips)与心灵交谈编辑黛西·尤哈斯(Daisy Yuhas)谈到了这些发现,以及为什么有些科学家认为双语演讲者可能具有某些认知优势。

[[随后是访谈的编辑笔录。这是给予的

您能告诉我一些关于什么吸引您进入这个话题的吗?

我在一个双语家庭中长大。我的母亲来自韩国。我父亲是非裔美国人。因此,我在韩语和英语之间进行了很多切换的代码,以及不同的英语品种,例如非裔美国人英语和更主流的标准化版本。

当您花费大量时间代码切换时,您就会意识到这是从语言角度看不到的东西,也不是从神经生物学的角度来理解的,您会意识到:“哦,这是开放的领域。”

世界大多数人都使用两种或更多语言运作。我们应该有模型来告诉我们大脑不仅在单一语言中而且在跨语言中的运作方式。我们需要更好地了解典型的双语行为和大脑过程,而不是依靠大脑中语言处理方式的单语模型。那些单语模型可能会导致双语的人因处理缺陷而被误诊,只是因为他们做的事情不适合单语人通常做的事情。

一些研究人员没有赤字,而是认为存在“双语优势”。你能解释一下这个想法吗?

这一说法 - 围绕它的辩论使它成为一个热门话题 - 与他们的单语同龄人相比,双语人具有某种认知优势。这是由约克大学(多伦多)的艾伦·比利斯托克(Ellen Bialystok)完成的工作,他看到双语演讲者是更快地做认知要求任务,例如您的心理测试必须抑制一些信息可以成功完成作业。这些任务不一定在功能上是语言上的。他们利用我们通常每天使用的其他事物,例如注意力和工作记忆。

代码切换可以与可能的内存和注意力益处有关吗?

关于改善认知功能的最新想法,这来自研究人员,例如朱迪思·克罗尔(Judith Kroll)在加利福尼亚大学欧文分校,语言转换的社会方面(例如决定何时以及如何切换)可以帮助解释潜在的好处。假设您有一个西班牙语英语的人与另一个西班牙语英语双语者交谈。好吧,这实际上是对他们来说最简单的对话方式,因为他们可以以任何想以任何方式将这些单词放在一起来传达他们拥有的思想和思想的任何方式使用的任何单词,对吗?

实际上,当您处于仅使用一种语言的情况下,很难的是。假设,作为西班牙语英语双语者,您正在与只会说英语或西班牙语的人交谈。在一个假设中,自适应控制假设,双语个人必须非常非常努力地做出这种有意识的努力来抑制一种语言,以与一个单语人与另一个双语者有效沟通。

关于双语大脑的当前想法表明,即使双语者正在与单语言交谈时,两种语言总是可以访问的。因此,在特定的社会背景下,双语人必须进一步发展其工作记忆和注意力技能,以防止转向单语言者不了解的语言。

您在新研究中做了什么?

我真的很想看看双语者在将语言撰写单词时切换语言时在大脑中发生的事情。我们收集了来自20个英语双语和双语参与者的数据,这意味着他们能够以韩语和英语阅读,写作,讲话和倾听。他们每个人进行了700多次试验。我们使用了一种称为磁脑摄影或MEG的技术来跟踪大脑活动。

我们向参与者提出了一个主题和不及物动词[以两种语言以相同方式结合的语音形式],以观察这些单词结合时的大脑活动。因此,在单语扬声器中,当我们得到诸如“冰柱”和“融化”之类的东西时,它会在称为左前颞叶的大脑一部分中产生更大的活动峰值,因为这些单词结合在一起。但是,如果我们使用“融化”和“跳跃”或其他动词,我们就不会看到这种效果,因为这些单词不会结合成有意义的东西。

当您对双语人进行此测试时,您发现了什么?

我们复制了单语言中发现的内容:因此,当“融化”在“冰柱”的背景下,与“跳跃”相比,我们看到活动增加了 - 我们看到左前颞叶的募集。我们在[英语和韩语]和拼字法(带有罗马和韩国人物)的语言切换中发现了这一点。我们正在操纵语言以及这些单词的表示。

换句话说,大脑活动看起来很像只说一种语言的人发生的事情。这告诉我们有关代码切换的什么?

The fact that the left anterior temporal lobe is able to combine these concepts in meaningful ways without slowing down, without being affected by where these concepts are coming from or how they’re being presented to us, tells us that our brains are able to do this kind of process naturally, and so we shouldn’t shy away from it.

我希望人们知道和理解的一件事是,对于双语人来说,代码切换是非常自然的。要求我们维持一种语言更困难。我认为,尽管大多数双语个人对代码切换的态度负面态度 - 他们认为这是不好的或我们应该坚持使用一种语言,但实际上对我们的大脑并不是不利的。我认为重要的是要认识到,仅仅因为某些东西看起来不像单语行为并不意味着它是异常的。

您是专门研究神经科学,认知科学或心理学的科学家吗?您是否阅读了最近想写的同行评审的纸张?请发送建议新利18luck体育s智力很重要编辑黛西·尤哈斯(Daisy Yuhas)pitchmindmatters@gmail.com