O.你的物种,HOMO SAPIENS.,在非洲出现了数十万年前。从那里的现代人类跟随其他种类的人类 -Homo Ereectus.,Neandertals,Denisovans,以及其他 - 因为他们慢慢地蔓延到地球上。但是第一个智人谁进入美洲的某个地方没有人类家庭成员去过。人们探索,填充和适应这些大陆发现的许多不同环境的过程是一个重大的承诺,一个人开始了成千上万的不同国家和社区的丰富和复杂的历史。

在他们进入美洲的旅程中,今天的土著人民的祖先克服了非同寻常的挑战。它们在2.6万到2万年前被称为“末次盛冰期”(LGM)的全球气候事件中经受住了严寒和干旱。他们与陌生的土地和当地的动植物建立了关系。

有许多观点旨在解释这些事件。土著人民有许多关于其起源的口述历史。这种代代相传的传统知识,传达了关于每个群体作为一个民族身份的出现,以及他们与土地和非人类亲属的关系的重要教训。其中一些历史包括从另一个地方移民作为他们起源的一部分;别人不。大多数西方科学家用来理解人口流动历史的框架是不同的。本文将重点介绍他们为美洲人所建立的模式,同时尊重并承认这些模式与不同的古代口述历史并存,它们可能是一致的,也可能不是一致的。

考古学家、生物人类学家、语言学家和古气候学家长期以来一直试图理解人类是如何扩散到美洲大陆的。他们的努力产生了关于土著人民起源的各种假设,不仅是关于他们的祖先是谁,而且也是关于他们在这些土地上立足的时间和方式。盛行了几十年的一种观点认为,在LGM之后,来自东亚的一群猎人跟随大型狩猎动物进入了美洲,并催生了今天世界上这一地区的所有土著民族。

但在过去的几十年里,遗传学也在人类历史的这一章中发挥了作用。毫不夸张地说,来自基因组研究的见解已经彻底改变了我们的理解。虽然我们的知识还存在许多空白,但这些基因发现,以及最近的考古发现,已经表明,美洲人口增长的过程比以前所了解的要复杂得多。值得注意的是,我们现在知道,多个古老的人口构成了土著民族的祖先,而不仅仅是一个。

在克罗维斯之前

在20世纪的大部分地区,所谓的克罗夫斯的土着起源模型主导了考古学领域。假设在北美考古遗址发现的克罗维斯积分的独特石材工具休息,标志着人类在大陆的第一个出现。这些凹槽的羽毛点突然出现在冰片左右13000年前的南方,在晚熟的巨头时代,有时与梅戈农,如乳房,猛犸象和野牛等遗骸相关联。从Clovis网站的日期和地理分布来看,考古学家推断人们在LGM之后,从现在淹没的白云公司迁移到北美的西伯利亚,沿着加拿大东部岩石山脉迅速走进室内北美的走廊当冰盖融化时。这些猎人会采集者,他们住在小乐队并追求大型游戏,然后迅速向南传播到南美洲在大约1000年内填充南美洲。

这张地图显示了多个族群是如何聚集,然后分裂而形成古白令和原始美洲原住民族群的。
资料来源:丹尼尔·霍夫曼

最终,克洛维斯工具首次出现之前的考古遗址出现了。智利南部的蒙特佛得角(Monte Verde)就是一个这样的遗址,它的历史可以追溯到14200年前。在那里发现的史前器物——由石头、木头和骨头制成的工具——一点也不像克洛维斯的工具箱。他们指出,在克洛维斯技术出现在北美之前的一千多年,其他人已经一路到达了南美洲的最南端。

20世纪末的分子生物学中的革命使科学家能够带来新的方法,包括从祖先中检索DNA的能力,对人类首次填充美国大陆的问题。研究人员能够直接序列和分析母体遗传的线粒体DNA,从当代和古代土着人群中患有患者遗传的Y染色体。从这些遗传数据来看,他们可以估计重大人口事件的时​​间。出现了人口历史的广泛纲要:亚洲的祖先,在LGM的峰值期间土着人民祖先孤立的一段孤立,其次是普遍存在的人口扩张,克罗维斯和蒙特佛得多几千年。但是,图片只是一个粗略的草图,基于几个基因组。完整的基因组提供了许多关于一个人的祖先的更多信息,而不是线粒体DNA或Y染色体。

现在,序列从生物中排序完整的基因组。来自一些当代土着人民的基因组揭示了遗传变异,归属于1492年抵达美洲后与欧洲人接触的遗传变异。从第一个人民 - 土着祖先继承的基因组部分,他预测欧洲接触揭示历史落后数万年延伸数万年的历史及时。

从这些祖先的遗体中恢复基因组可能是非常困难的。从古老的骨或牙齿中提取的大多数DNA将来自土壤微生物,植物,动物和当代人类;古代DNA片段本身将稀缺和损坏。但最近的进步使科学家能够从保存的源极不佳的来源中检索和分析DNA。这些发展大大增加了古代人民的基因组数,以及分析古代基因组的新方法帮助我们更好地了解他们所辨别的故事。古代和当代基因组合在一起绘制了第一人民的起源的更详细的图片,而不是线粒体和y染色体证据的原点,展示了他们祖先的不同分支从他们遇到的地方。

古老的融合

单挑任何具体的时刻,就像“人民”的“源泉”是任意的,过度简化到荒谬的程度。在随着时间的推移,人类人群由具有复杂不同祖先混合物的人组成,每个人都有自己的历史。但我们必须在某个地方开始这个遗传故事,所以我们将在旧石器时代的上下时期开始。大约36,000年前,一群生活在现在东亚的人越来越多地孤立在该地区的更广泛的人口中。这是一个非常缓慢的过程:他们继续与他们的家长人口交换超过11,000多年。然而,大约25,000年前,他们从当代东亚人的祖先遗传地区分。这个孤立的古代东亚人们为美洲的第一个人民贡献了大部分祖先。

另一位祖先分公司在39,000年前出现了,在31,600年前的东北西伯利亚东北部的山犀牛喇叭网站上。该地区位于Beringia的西部 - 名称,该名称给出了西伯利亚东部,阿拉斯加西部和曾经连接的陆桥的地区,现在位于白血病中。在Yana发现的两颗婴儿牙齿给我们非凡的洞察力,遗传学家称为古代西伯利亚人。Yana的古代北西伯利亚人是亨特收集者全年生活在这个高层地区。婴儿牙齿来自Yana的两个男孩,当他们的永久臼齿和犬齿都出现时,他们在10到12岁时失去了它们。牙齿本身表明男孩们幸存了婴儿期的危险。由哥本哈根大学的Martin Sikora和他的同事描述的牙齿从牙齿中恢复的基因组表明,男孩们不是近亲,属于包含大约500个育种人群的大量人口。与Neandertals不同,其基因组表明,他们有小人物和经验丰富的地方灭绝,古代北方西伯利亚人似乎在极具挑战性环境中茁壮成长。

古代北西伯利亚人遍布北部和西伯利亚。在24,000年前在旧石器时代的时期,生活在一个被称为Mal'ta的一个被称为Mal'ta的网站上的孩子的遗骸记录了他们在西伯利亚南部的中部地区的存在。从这些遗产中恢复的DNA表明,许多地理上分散的人群,包括当今西欧人(包括欧洲人的一群人)和美洲的第一个人民,拥有古代北方西伯利亚人的祖先。

第一人民祖先的两个主要分支机构 - 古代东亚和古代西伯利亚人 - 融合了大约25,000到20,000年前和杂交。在LGM开始后不久形成的所得祖先人口,在此期间西伯利亚具有极高的植物和动物的气候。人类会发现它非常困难,如果不是不可能的话,居住在这种环境中,事实上,西伯利亚东北部基本上没有考古记录在约29,000和15,000年前。许多考古学家从这种缺席推断出来,人们在其他地区寻求避难所,更多的资源和更好的气候。我们不知道发生了什么,但似乎可能是来自古代东亚和古代北西伯利亚群体的人们的会晤,作为从西伯利亚迁移的一部分,以应对这种环境变化。问题是:他们在哪里互相遇到过?

他们可能没有在西部布渡亚洲的道路上跨越道路:该地区似乎在29,000年前在29,000年前被削减。这留下了东部欧亚大陆,中部或东部波宁亚洲,以及北波宁亚的会议点。遗传学并没有容易解决这个地理问题。土着人民的基因组表明,在古代东亚洲和古代北西伯利亚的古代北方西伯利亚曾在北西伯利亚境内开始,他们的祖先在LGM期间孤立了数千年。这种孤立强烈表明,欧洲亚洲的遭遇没有发生,其中其他群体的邻近肯定会导致额外的混合,因为这就是人类所做的。尽管如此,一些考古学家们认为东欧主义是欧亚东部是唯一具有在这种寒冷时期的人类存在的广泛和明确的考古证据的地区。

也许土著居民的祖先在白令加中部的南部海岸骑着马离开了LGM。古环境重建显示,由于靠近洋流,它可能有一个温和的气候,类似于湿地。当冰盖达到最大程度时,它对人和动物来说是一个相对舒适的地方。但是白令陆中部现在已经在水下,无法进入,所以考古学家无法寻找那里有人类存在的直接证据。然而,有一些有趣的迹象表明在白令陆东部有人类存在。在育空和阿拉斯加北坡的一些地点已经发现了在LGM期间人类的假定痕迹。这些证据还不足以说服大多数考古学家,但确实需要对这一地区给予更多关注。

西伯利亚北极区,北纬66度以上的地区,北部和西部的西方波尼吉亚,就是最近才成为另一个可信的候选人在LGM残遗种保护区,这样一个地方,人们从古代东亚和古代北西伯利亚团体可能会走到一起。今天,这片区域的大部分都在水下,但在LGM,这里曾经是一个巨大的草原-冻土带平原,生活着大量的猛犸象、长毛犀牛、野牛和马。这对人类来说是一个具有挑战性的环境。然而,我们从亚那的考古学和遗传学证据得知,早在LGM开始之前,它们就已经很好地适应了这样的北极环境。尽管如此,就像欧亚大陆东部以外的其他潜在避难所一样,目前在世界上的这一地区几乎没有人类存在的直接考古证据。

虽然我们不知道古代北方西伯利亚和古代东亚人加入的地方,但我们可以从遗传学中推断接下来发生的事情。在两组交换基因之后立即与其他人类分离的同时,一系列复杂的人口事件发生非常接近,最终将引起美洲和西伯利亚的人民。祖先人口分为大约22,000至18万年之间的至少两个分支机构。一个名叫古老的Beringians的一个分支,没有已知的生活后代。另一个,被称为祖美的美国人,涌现为劳伦德德和科尔凯勒冰盖的南部的第一人民。

这个祖先的美国美国人的分支可能在LGM期间被细分为多个独特的群体。其中一组被称为unsplpled人口A,没有已知的考古遗体来定义它,但居住在墨西哥瓦哈卡的当今混合人群似乎有一些DNA。

如今,亚马逊地区的一些人口似乎有一个与澳大利亚人有关的群体y的额外祖先。这种联系是近年来最令人困惑的祖先发现之一。这种基因信号的痕迹也在中国天源洞的一个4万年前的个体身上发现。迄今为止的证据表明,曾经有一个古老的群体广泛分布在亚洲,最终将其祖先贡献给了当代太平洋民族和一些亚马逊人。研究人员仍在努力确定有多少古代和现代的人有这种祖先,以及原始人口生活在哪里。

更重要的是,所有基因组研究都排除了第一个人民与欧洲人或非洲人或在1492年之前的任何其他人口混合的可能性。这一结论与流行电视系列促进的跨大西洋移民的故事相反,但遗传和遗传的总体考古证据强调使这些概念失效。

向南界

在LGM之后,美国原住民祖先向南迁移,并分成至少三个分支。第一个分支是一个单独的基因组,来自一个大约5600年前生活在不列颠哥伦比亚省弗雷泽高原的女人。关于这个种群,我们知道的不多。其他两个分支涵盖了冰原以南所有已知种群的基因多样性。北美原住民的分支包括阿尔冈琴人(Algonquian)、Na-Dené、萨利山人(Salishan)和钦仙人(tmsan)的祖先。南部印第安人的分支包括广泛分布在南美洲、中美洲和北美大部分地区的土著民族的祖先。(北极的土著居民在随后的移民中有更多的祖先。)专家们对这些人口何时、何地以及如何分散到各大洲存在分歧。到目前为止,这个过程有三个主要的竞争场景。

最保守的考古学家认为这是克洛维斯第一模型的更新版本。在他们看来,阿拉斯加中部的天鹅角遗址是了解美洲人类生活的关键。它可以追溯到大约14100年前,是东部白令大陆架最古老的无争议的遗址,据说它的石器技术与西伯利亚的迪乌克泰文化以及克洛维斯人的工具有着明显的联系。这些考古学家认为,第一民族的祖先在LGM期间生活在亚洲东北部或西伯利亚,直到16000到14000年前才跨过白令海峡来到阿拉斯加。他们坚持认为克洛维斯标志着人类在美洲的首次成功建立,人们沿着所谓的无冰走廊旅行,这是冰川消退时形成的,可能随后是来自西伯利亚的其他移民潮。在这种模式下,克洛维斯之前的遗址要么被认为是无效的,要么被认为是那些在文化上或生物学上对后来的土著居民没有贡献的人建造的。

其他考古学家强调了克洛维斯之前的证据的重要性,包括在距离阿拉斯加中部半个地球之外的佛罗里达州北部的Page-Ladson遗址发现的遗骸。据佛罗里达州立大学的杰西·哈里根、德克萨斯农工大学的迈克尔·沃特斯和他们的同事在2016年描述,这个遗址中有石制品,包括一把断刀,它与14450年前的乳齿象骨头有关。Page-Ladson网站之所以对这些研究人员意义重大,正是因为它的方式微不足道它是当时的:一个小的浇水孔,位于海岸线远远而不是今天,没有明显的特征,以在景观上销往它。人类屠杀了一个桅杆,带走了它的肉和一个象牙,留下了一些骨头,另一个牙齿和破碎的刀。然而,他们对网站的访问是显然的简明和有目的地;没有涉及的习惯,工具制造或任何其他活动。这种快速的目标停止表明,人们已经适应了景观,足以熟悉这种模糊的地方和寻找食物和乳房象征的可能性。

地图显示了三个方案的土着人民如何分散到美国大陆。
资料来源:丹尼尔·霍夫曼(地图)、珍·克里斯蒂安森(伪影

学习一个地方的地理位置,其中可以可靠地发现吸引猎物的浇水漏洞的资源 - 这是考古学家呼叫居住时间的过程。对于一些专家来说,Page-Ladson是明确的证据表明人们至少在14,450年前定居,这意味着他们将在美洲早期在美洲。但多么早?

整个美洲有许多网站,远低于大陆冰板的最南端,该日期至约14,000至16,000年前。解释这些网站需要完全不同的范例,从前面描述的延迟人法情景中。一方面,他们的古代限制了人们可以进入美洲的航线。劳伦德第和科尔凯伦冰川之间的无冰走廊直到14,000年前的某个时候没有开放。如果人们在14,450年前甚至更早地占据地点,那么他们似乎非常不太可能乘坐这条路线。此外,在无冰走廊中间发现的环境DNA在冰沉积物中,表明它不会被植物或动物填充到12,600年前 - 长期以来,人们已经在美洲。走廊地区内部的人类最早的直接考古证据在12,400年前。平衡,证据表明,第一个进入美洲的人类没有占据无冰的走廊。

最可能的替代路线是通过沿着西海岸的船只,这将在大约17,000到16,000年前可访问。沿海路线也适合南美美洲广大扩张的遗传证据。目前最适合的人口历史模型表明,南美原住民集团在大约17,000至13000年前的北方,南部和中美洲的区域群体中迅速变得多样化。沿着海岸的水旅行将更好地解释这些人口分裂的速度和时间比较慢的陆地路线。

这种早期沿海人类活动的一种变体表明,人类可能在LGM期间甚至稍早一点出现在美洲,可能早于2万到3万年前。在lgm出现之前的假定证据来自墨西哥和南美洲的几个地点,包括巴西东北部的Pedra Furada。但大多数考古界对这些遗址仍持怀疑态度,质疑它们的年代是否准确,以及它们被认为是由人类或自然过程塑造的。

这种怀疑论并不能排除在LGM之前美洲人员的存在。它只是意味着确认需要更多的证据。如果人们在此期间或在此期间的美洲,他们的数字可能非常小,所以他们会在景观中留下一个非常浅的考古足迹。有趣的是,早期存在可能会解释一些亚马逊群体中人口y祖先的令人困惑的信号:在冰盖撤退之后人们分散到美洲的人们之间的掺合结果可能是在南美洲的人民。

第三个主要情景是完全不同的。一小群学者认为,人们在极早的日期达到了世界的这一部分。这一索赔在大部分时间内,在加利福尼亚州Cerutti Mastodon网站上的130,000岁的Mastodon遗骸。在2017年发布的分析中,圣地亚哥自然历史博物馆的史蒂文·霍尔森和他的同事得出结论,骨骼上的损坏模式是屠宰的结果。在网站上发现的石头被解释为制造工具。智人没有被认为已经开始在非洲蔓延到大量数字,直到70,000到80,000年前。如果Cerutti仍然是古代人类活动的产物,他们不仅会展示人类比以前想到的那些远远超过美国大陆,也表明第一个到达的人可能是Homo Ereectus.而不是智人

大多数考古学家出于多种原因拒绝这一论点,包括现代建筑设备,而不是早期人类屠宰的可能性砸碎了乳房遗骸,这些项目在道路建设项目中发现。此外,当代土着基因组的变异模式并未显示来自其他人的第一人民的单独下降,也没有表明在解剖学上现代的混合物智人和其他美洲的人类。如果直立人把它置于地球的这个角落,它既不留下化石也没有遗传贡献给第一人民。

随着事项在2021年掌握,大多数考古学家和遗传学家都认为,人类在美洲成立至少14,000至15,000年前,但他们完全不同意哪些前克洛维斯地点是合法的,因此如何进入大陆的早期人。这种多样性的意见反映了与考古和遗传记录合作的挑战,这些遗传记录包含巨大的差距。在这里描述的三种情况中,第二个是最接近调和考古和遗传证据的情况。但即使该模型也无法完全占所有可用数据。

拥抱不确定性

随着我们继续研究美洲的人类生活,我们可以预见,这个故事将变得更加复杂。在撰写本文时,可能有几十个公开可获得的当代和古代原住民的完整基因组。这些基因组分布不均匀;大多数来自中南美洲和北美北部。当今美国很少有完整的基因组,这是土著居民对研究人员有理由的不信任的结果。这种缺乏信任的根源在于医生和人类学家对土著人民的剥削,他们从人类学的早期就开始掠夺祖先的遗体。许多人用这些遗骸来假设种族分类,但这种说法后来被揭穿了。重要的是,遗传学家与土著社区合作,以确保对遗传知识的追求不会造成进一步的伤害。

我们对遗传变异理解上的地理差距意味着我们现在正处于这一领域研究的动态时期。每一个新的基因组测序都会极大地增加我们的知识。研究人员还从人类基因组以外的其他来源,如与人类有关的细菌和病毒,以及人类的猎物和同伴物种,寻找DNA的线索。这种非人类DNA的使用可能会在尊重土著遗骸的神圣性的同时揭示人类人口的运动。

有很大的机会将出现新的细节,改变这里讨论的模型。本文提供了理解这些未来发现的重要性的框架。在这一领域工作的科学家已经学会了对歧义和接受我们的模型是临时临时的舒适,而是根据不断变化的证据来修改。对于DNA分析的新工具和要提出数据的新问题,未来对第一个人民的研究以及他们在全球千年三月的艰巨游行的最后一次艰巨的腿上令人兴奋。