2020年5月，美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)负责COVID-19疫苗研发的科学家里克·布莱特(Rick Bright)提交了一份举报信，称他因警告关键物资18新利官网多久了短缺，以及总统推广潜在危险且未经证实的治疗病毒的药物而遭到报复。10月，他辞职了，说明他不能再为一个无视科学专业知识、无视公共卫生指导、不尊重职业科学家的政府工作了。18新利官网多久了他的案子现在又增加了一个例子，联邦科学诚信基础设施让我们国家的科学家失望，尤其是在最近几年。

事实上，特朗普政府做到了审查，操纵和阻碍科学以前所未有的速度．最近对联邦科学事业的忽视阻碍了我们有效应对最需要科学专业知识的危机的能力，如COVID-19大流行和气候变化，以及其他紧迫的问题，如监管有毒化学物质，工作场所安全而且野生动物保护．

与此同时，绝大多数美国人相信科学家-那我们为什么不表现得像?为什么我们的政策没有反映出来呢?

一个主要原因是我们的法律体系没有跟上科学日益深化的政治化进程，所以像布莱特这样的联邦机构科学家在保护科学诚信不受政治操纵方面的选择极其有限。特别是联邦科学诚信政策旨在确保科学为政策决策提供信息，并且不受不适当的政治、意识形态、财政或其他不适当的影响——这是不完美的。尽管跨机构进展在过去的十年中，许多机构的政策仍然缺少关键条款，执行不平衡。

这些科学诚信政策主要是奥巴马政府的产物，建立在早期禁止剽窃、数据操纵和其他形式的研究不端行为的政策基础上。这些政策旨在防止前几届共和党和民主党政府出现的滥用职权现象，是向前迈出的一大步，但仍存在重大漏洞。过去几年已经表明，即使在巨大的政治压力下，也需要做更多的工作来保证联邦科学的完整性得到保护。

以下是拜登政府提出的10项建议，这些建议将大大提高各机构对科学诚信的保护。这些建议包括修改政策本身来加强政府其他方面的工作．

  1. 明确禁止政治干预和审查。不幸的是，许多机构政策只关注“传统的”不当行为领域，如抄袭和数据欺诈，甚至没有涉及审查或其他政治干预。例如，疾病控制中心(CDC)和国立卫生研究院(NIH)缺少这些关键条款——这意味着即使是最公然的破坏科学的努力也可以不受争议。18新利官网多久了如果有人清楚为什么保护疾病控制与预防中心和国家卫生研究院的科学和科学家就是在保护公众，那肯定是清楚的的联邦流感大流行响应．
  2. 同样，保护科学家的传播权利。科学家必须有明确的权利直接对记者和公众发表意见，包括纠正引用他们工作的机构通信。各机构在科学家拥有的传播权类型上存在很大差异，这可能会导致灾难性的结果——比如当特朗普政府成功阻止了疾病控制中心的科学家(在那里科学家的传播权较弱)，不谈论2020年2月即将到来的COVID-19大流行。阻止科学家直接对公众讲话不仅限制了科学家的言论，而且阻碍了公众对他们的健康和安全做出明智的决定。18新利官网多久了
  3. 承认违反科学诚信的企图，即使最终没有成果，仍然是违反。在一个值得注意的案例中，国家公园管理局试图审查一份气候报告，结果被发现完全符合科学诚信政策，因为该报告最终完整无缺地发表了。与此同时，撰写这项研究并为发表论文而英勇奋战的科学家却被发现了她被解雇了．想象一下，如果谋杀未遂不是犯罪，只有“成功的”谋杀才会被起诉。
  4. 保护联邦科学家向国会和其他立法者提供信息的权利。有很多科学家参与其中公共卫生18新利官网多久了，气候变化而且环境毒理学被阻止向国会提供信息或被迫改变他们在重要科学话题上的证词。我们的立法者需要听取科学专家的意见，不要改变。
  5. 致力于将最好的科学作为机构决策的一部分。不幸的是，有很多例子环境保护署而且其他机构在美国，决策完全无视科学发现。各机构必须认识到，确保机构的可信度和有效性是确保机构决策中使用的科学是稳健和值得信赖的重要组成部分。
  6. 提高机构的科学诚信政策，使其具有充分的法律效力，这可以通过通过未决法案来实现众议院科学诚信法案．该法案规定了有效的机构科学诚信政策所需的许多基本要素，包括明确规定科学家有权对违反科学诚信的决定提出上诉。这些措施有助于保证机构的政策得到切实执行。
  7. 在每个机构公开发布关于科学诚信投诉及其解决方案的匿名信息。许多机构目前甚至不公布有关科学诚信投诉的基本信息，这使得人们无法看到任何科学诚信问题的严重程度，甚至无法看到政策是否有效。提供一个了解机构如何解决先前投诉的窗口，对于理解政策的运作方式和确保申请的公平性至关重要。
  8. 建立一个机构内部的工作队伍，可能在白宫之下科技政策办公室协调各机构之间的科学诚信工作，促进政策改进的讨论，并使各机构之间的政策标准标准化。
  9. 加强对举报人的保护:明确扩大举报人法律，使其适用于科学诚信投诉，扩大科学承包商和受奖人的举报人权利，恢复Merit Systems Protection Board(评估举报人投诉的主要机构，自2017年1月以来一直没有达到必要的法定人数)的法定人数。这样做将确保那些公开谈论违反科学诚信行为的科学家不再需要担心他们的工作。
  10. 确保政策涵盖将与科学打交道的所有行为体，包括政治任命人员、公共事务部门和科学咨询委员会成员。不幸的是，目前许多政策都不清楚哪些人被覆盖，或者豁免某些类别的工人，例如，目前还不清楚承包商在多大程度上受能源部科学诚信政策的约束。修正这些不一致将消除混乱和漏洞，并将明确保护科学诚信是每个人工作的一部分。

当被问及美国大流行应对措施出了什么问题时，布莱特最近表示“工作人员和科学家都到位了。它们经受了战斗考验。他们知道自己的角色。他们知道这个计划。他们准备采取行动。他们穿上制服去应对这场大流行，但却无处可去。”为了确保科学家能够在下一次危机中保护公众，无论是大流行、地震还是气候危机，我们能够而且必须确保科学家的声音和工作不受政治力量的影响。我们的生命和国家的未来取决于它。