شاهدالناسفيمختلِفأرجاءالعالم،عبرالبثالحيلكاميراتالمراقبةمنالمكان،هجومالقواتالروسيةواستيلاءهاعلىمحطةزابوريجيالإنتاجالطاقةالنوويةفيأوكرانيا——وهيالمحطةالكُبرىفيأوروبا——صبيحةَيومالجمعة،بالتوقيتالمحلي،وفيأثناءالقصفالمدفعيوإطلاقالنار،شبَّحريقٌفيأحدمرافقالتدريببمُجَمَّعالمحطةالنووية،وأُخمِدلاحقًا،وفقماأفادتبهتقاريرٌإخبارية،أثارتالحادثةقلقًالدىزعماءالعالموخبراءالطاقةالنوويةحولاحتماليةحدوثتلفٍ،عمديٍّأوغيرمقصودٍ،فيالمفاعلالنووي،ماقد يؤدي إلى تسرُّبٍ إشعاعي، أو انصهارٍ نووي بالمفاعل في أسوأ السيناريوهات.

وقالرافائيلجروسي،المديرالعامللوكالةالدوليةللطاقةالذرية(IAEA)لمجلسالأمنالتابعللأممالمتحدة:إنعملياتإنتاجالطاقةبالمحطةكانتتسيربصورةطبيعيةعقبالهجوم،وإنالحادثةلمتُسفرعنتسرُّبموادإشعاعية،إلاأنهوغيرهمنخبراءالطاقةالنوويةحذروامنخطروقوعحوادثفيذلكالمفاعلوفيالمفاعلاتالنوويةالأخرىفيأوكرانيامعاستمرارالصراع。

أجرت مجلة«ساينتفك أمريكان»新利18luck体育حوارًامعإدوينلايمان،مديرأمانالطاقةالنوويةفي”اتحادالعلماءالمهتمين”؛لتسليطالضوءعلىالمخاوفالمتعلقةبتلكالمنشآتفيأوقاتالحرب،وللحديثعنبعضتدابيرالأمانالمُتَّبعة。

[فيما يلي نسخة منقحة من نص الحوار.]

ما نوع المفاعلات في مُجَمَّع زابوريجيا النووي؟وماأوجهالاختلافبينهاوبينالمفاعلاتفيتشرنوبلأومحطاتالطاقةالنوويةفيالولاياتالمتحدة؟

يُطلَقعلىالمفاعلاتالستةفيزابوريجيااسم«مفاعلاتالطاقةالمُبرَّدةوالمُلَطَّفةبالماء»(وتُعرفاختصارًابـ«vver - 1000»)،وجميعهايعتمدعلىالماءالخفيف(أيالعادي]فيتبريدها،ومنثمَّفإنتلكالمفاعلاتلاتختلفعننظيراتهافيالولاياتالمتحدةالتيتستخدمالماءالمضغوط،كماأنهاأكثرتطورًانوعًامامنالنماذجالأقدم[منهذاالنوعمنالمفاعلات]،وتمتازبخصائصتتسقمعفلسفةالأمانالحديثة،ولكنذلكالاتساقجزئيٌّ،ثمإنتلكالمفاعلاتتختلفعنالمفاعلاتمننوعتشرنوبلالتيتُسمى«المفاعلاتذاتالقنواتعاليةالطاقة»(وتُعرفاختصارًابـ«石墨»)،والتياستخدمتمادةأخرىمُلَطِّفة،وهيالجرافيت،وشابهاالكثيرمنأوجهالخللالفني،ماأسهمفيكارثةتشرنوبلعام1986وفيتبِعاتهاالحادة،لذافإنهمنالمستبعدإلىحدٍّكبيرفيمفاعلٍيعتمدعلىالماءالخفيفأنتقعحادثةٌمننوعكارثةتشرنوبل،التي نتجت بالأساس منزيادةٍ مفاجئةٍ في مستوى طاقة المفاعل النووي

فمنالضروريفيكلمفاعلٍنوويالحفاظعلىتفاعلانشطارٍنوويمتسلسلفيالوقوديُنتجحرارةًونيوتروناتٍتُستخدمانفيمواصلةالتفاعلالمتسلسل،عندماتنشطرذراتاليورانيوم،فإنهاتُطلِقحرارةًفَيَسخنُالوقود،فيهذاالنوعمنالمفاعلات،يُضَخالماءعبرجوفالمفاعل،فترتفعحرارته(أيالماء)،ليُنقَلبعدهاإلىحلقةٍأخرىعاليةالضغط،ثميُنقَلمجددًاإلىنظامآخرمنمولداتالبخار،حيثيُحوَّلالماءإلىبخارٍيُستخَدمفيتدويرالتوربينات。

صُمِّمتمفاعلاتزابوريجيافيالاتحادالسوفيتيالسابق،ويرجعتاريخهاإلىأوائلالثمانينيات،وبالتاليفإنهاتجاوزتفترةصلاحيتهاللعمل،ولكنالأوكرانييناستطاعواتمديدتراخيصتشغيلها。

هلثمةصلةٌبينعمرالمفاعلاتواعتباراتالأمانفيهذاالصدد؟

حسنًا،يجبأنيُؤخذعمرالمفاعلاتبعينالاعتباردومًا؛إذيمكنالحصولعلىتمديداتلتراخيصها،صحيحٌأنهاتخضعلتجديدٍجزئي،ولكنهناكدومًاأنظمةلايمكنإحلالها؛فالوعاءُالذييحويوقودالمفاعل،علىسبيلالمثال،يصيرمعالوقتأقلصلابةًوقابلًاللتصدع،وهومايعنيخطروقوعحوادثمننوعٍمعين،وبالتاليعليناأننضعذلكفيالحسبان。

核电站
محطة زابوريجيا لإنتاج الطاقة النووية。信贷:Dmytro Smolyenko/Future Publishing via Getty Images

ماأنواعأنظمةالأمانالتييمكنأنيستخدمهامفاعلٌكهذاضدالحوادث؟

الخطرالأكبرفيأيمفاعلنوويهوأنيتعطلل——أيسبب——نظامتبريدالوقود،إذإنهمالميتوافرتبريدٌكافٍ،سيسخنالوقودإلىدرجةأنيدمرنفسه،هذاماحدث——بقدرٍأقل——فيحادثة«ثريمايلأيلاند»[فيولايةبنسلفانياالأمريكيةسنة1979]،وبقدرٍأكبرفيحادثةفوكوشيما[فياليابان]سنة2011،فضلًاعنذلك،تلكالمحطاتتُخزِّنالوقودالمستهلكبموقعالمفاعلنفسه،وبعضهذاالوقوديُخزَّنفيماءبارد،وهذاالماءيجبتعويضهبإعادةالملءعبرمضخات。

تشتملالمفاعلاتالحديثةمنهذاالنوععلىأنظمةطوارئلتبريدجوفالمفاعل،بحيثإذاحدثكسرٌفيإحدىمواسيرالتبريد،تكونهناكأنظمةبديلةللطوارئقادرةعلىضخالمادةالمبرِّدةمباشرةً،لدى«مفاعلاتالطاقةالمُبرَّدةوالمُلَطَّفةبالماء»هذاالنوعمنالأنظمة،علىعكسبعضالنماذجالأقدممنتلكالمفاعلاتالسوفيتية。

وإضافةًإلىخطرانكسارالمواسير،هناكأيضًاخطرانقطاعالكهرباء،وهوماأثرعلىمفاعلفوكوشيما؛فعادةًماتحصلتلكالمفاعِلاتعلىالكهرباءالتييتطلبهاتشغيلأنظمتهامنشبكةالكهرباء،فإذاماتعطلذلك،تُضطرالمفاعلاتإلىاللجوءإلىمولداتٍاحتياطيةتستخدموقودالديزل،لكلمفاعلثلاثةمنمولداتالديزل،ثمهناكاثنانإضافيان،وهومايعنيالكثيرمنمولداتالديزلالاحتياطيةفيالمحطة،لكندائمًامايظلهناكاحتمالٌقائم،وهوأنيحدثشيءٌمنشأنهتعطيلوحداتعديدةفيالمفاعلفيالوقتذاته——كماحدثفيفوكوشيما،حيثتعرَّضموقعالمفاعللفيضان،وحتىمعتوافرالكثيرمنمولداتالديزلالاحتياطية،توقفتعنالعمل،بعدفوكوشيما،وضعتأوكرانيا——كماهوالحالفيبلدانٍأخرى——تدابيرإضافيةللتعاملمعالحوادثالشبيهةبفوكوشيما،حينتعرضالمفاعللانقطاعالكهرباءلفترةطويلة،منبينتلكالتدابيرتوفيرالمزيدمنالمضخاتالنقَّالةالتيلاتحتاجإلىالكهرباءويمكنتشغيلهابوقودالديزل。

ماأهمالمخاوفالتيتُثارعندوجودقتالٍفيمنشآتٍنوويةكهذهأوبالقربمنها؟

منالواردأنيحدثتلفٌبصورٍشتىبطبيعةالحال،فقدتُدمَّرأنظمةالمحطة،وأنظمةالأمان،والبنيةالتحتية،أويحدثتلفٌغيرمباشرللأنظمةالمساعدة،كتلكالمسؤولةعنتوليدالطاقةخارجموقعالمفاعل،ثمإنهناكخطرنشوبحريق،وقدينتشرويعطلنظامالتحكمفيالأجهزة،لميتمالتحوطسوىمنقدرٍضئيلجدًّامنتلكالمخاوفالتيقدتحتاجإلىالتعاملمعهاإذاكانيساوركالقلقمنأنيصبحوجودتلكالمحطةوسطساحةالحرباحتمالًاواردًا。

الدرسُالمستفادهنامنوجهةنظريهوأنهلوأرادتجهةٌماأنتُلحقضررًابالغًابمحطةنووية،فإنهاليستمضطرةًإلىاستهدافالهيكلالخارجيالعازلللمفاعل،وهوالجزءالأصعباختراقًا؛فثمةأنظمةأخرىفيالمفاعللاتتمتعبالقدرذاتهمنالحماية،لكنحتىتلكالهياكلالخارجيةالتيتحتويالمفاعلاتبداخلهاقدلاتتحملبالضرورةأنواعًامعينةًمنالهجماتالعسكرية،فحتىلولمتخترقهاالهجمات،فإنهاقدتتشظى،فتسقطالشظاياالخرسانيةعلىوعاءالمفاعل،أوحتىربماتكونالاهتزازاتالقويةوحدهاكافيةًلإلحاقالضرربالمفاعل。

قبلالهجومالأخير،هلكانتثمةمخاوفلدىالمجتمعالنوويمناحتماليةحدوثشيءٍكهذا،وماقدينجمعنهمنحوادث؟

هذا،إلىحدٍّكبير،نوعٌمنالخوفغيرالمعلن،وقدنبَّهأفرادٌإلىذلكالخطرمنذفترةطويلة،ولكنفيالمحصلةالنهائية،لمتلقَتلكالمخاوفسوىالتجاهل؛فهناكالكثيرمنالمخاوفالتييمكنأنينشغلبهاالمرءفيمايتعلقبالطاقةالنووية،واحتمالاتُتَحَقُّقالبعضمنهاضئيلةٌللغاية،وإلىأنتتحولتلكالاحتمالاتإلىواقعٍ،ستجدكثيرًامنالناسيتجاهلهاأويهوِّنمنشأنها،ولديناالآنمثالٌعلىذلك。

تكلفةُتقويةمحطاتالطاقةالنوويةلأغراضٍتجاريةبحيثتصيرقادرةًعلىالصمودأمامالهجماتالعسكريةباهظةٌللغاية،فيبدايةالحقبةالنووية،كانالبعضمنأمثالإدواردتيلرا[ختصاصيالفيزياءالنظريةوعضومشروعمانهاتن]يعتقدونأنمحطاتالطاقةالنوويةيجبأنيكونمقرهاتحتسطحالأرض。

مانوعُالانفجارأوالتسربالإشعاعيالذيقديحدثإذامالحقضررٌبمحطةزابوريجيا؟

يتوقفذلكعلىكيفيةوقوعالحادثة،ومدىشدتها،وماإذاكانممكنًاتفعيلتدابيرالطوارئهذهأملا،ففيأسوأالسيناريوهات،لوحدثتعطلٌفيمنظومةالتبريدغيرقابلللإصلاح،فإنالوقودالنوويسيسخنحتىينصهر،ليحرقوعاءالمفاعلالفولاذيالذييحتويه،ليسقطبعدهاعلىأرضيةالهيكل،وفيتلكالحالة،يصبحالهيكلهوآخرمايمنعوصولالموادالمشعةمنالمفاعلإلىالبيئةالمحيطةبه؛فالهيكلمُصممٌلتحمُّلبعضأنواعالحوادث،وليسجميعها。

فيحادثةمفاعل«ثريمايلأيلاند»،انصهرجوفالمفاعلجزئيًّا،ولكنمُشَغِّليالمفاعلتمكنُّوامنإيقافهفيالوقتالمناسب،قبلأنينصهروعاءالمفاعل،ومعذلك،تكوَّنالكثيرمنالغازاتالمشعةمنالوقودالتالفوكانلابدمنتصريفها،رغمأنسُمِّيَّتهاالإشعاعيةكانتمنخفضةًنسبيًّا،وحتىفيحالعدموجودكسرٍأوخرقٍفيبنيةالهيكلالذييحويالمفاعل،فإنهسيحدثتسريب،فليسممكنًالأيبنايةأنتكونمُحْكَمَةالعزلتمامًا،ولكنيُراعىفيالتصميموالاختباراتأنيكونالتسريبضئيلًانسبيًّا،هناكحدودٌتنظيميةفيالولاياتالمتحدةتتعلقبدرجةالسوءالتييمكنأنتبلغهاحادثةمعينةفيمايتعلقبتعرُّضالمواطنينلهاأوتأثُّرهمبها،وقدصُمِّمتأنظمةالأمانوالمبنىالهيكليالذييحويالمفاعلعلىنحوٍيفيبتلكالحدودالتنظيمية،ولكنمجددًا،هذامبنيٌّعلىافتراضاتٍمعينةتتعلقبطبيعةالحادثة،التييمكنأنيثبُتخطؤها،أويتضحأنهاأشد،كماحدثفيفوكوشيما。

أعتقدأنهمنغيرالمحتملأنينطلقمنهذاالمفاعلالنوعذاتهمنالانبعاثاتالتيانطلقتمنمفاعلتشرنوبل،والتيكانتضخمةًوبلغتالطبقاتالعليامنالغلافالجويوانتشرتعلىنطاقواسع،فلونظرتإلىمفاعلفوكوشيما،ستجدأنالانبعاثاتكانتأصغر،ولمتنتشرعلىمساحةكبيرة،إنهابالتأكيدمصدرقلقٍإقليمي،ولكنإذاتضررتعدةمفاعلاتفيآنٍواحدٍ،وتعرَّضالوقودالمستهلكللتلف،وحدثخرقٌفيالهيكلالذييحتويالمفاعل،فسيكونالبابمفتوحًاأمامجميعالاحتمالات。

هناكتقاريرٌتشيرإلىأنهعقبالاستيلاءالروسيعلىموقعتشرنوبلفيأوكرانيا،لايزالالموظفونيعملوندونمناوبة،ماالمخاوفالتييثيرهاعدموجودمناوبةفيالعملبشأنالوضعهناك،والوضعفيزابوريجياأيضًا؟

حسنًا،منالضروريللغايةأنيحصلالمُشغِّلونعلىقسطٍوافرمنالراحة،لأنالمهماتالتييؤدونهامعقدةٌ،ويُفترضأنيكونوادومًافيأعلىدرجاتالتأهُّبواليقظة،بلإنهناكحاجةإلىرصدالإجهادالذييتعرَّضلهالمشغِّلون،أماإذاكانموظفوالمحطةالنوويةلايحصلونعلىأيراحة،ولايستطيعونالعودةإلىمنازلهم،ويؤدونعملهممُكرَهين،فهذهالعواملمجتمعةًتؤديإلىنتائجخطيرة،لابدمنإيجادتدابيرتحكمهذاالأمر。

ماالذييجبأنيفعلهالمقاتلونوالوكالةالدوليةللطاقةالذرية؟

ليسلدىالوكالةالدوليةللطاقةالذريةسلطةٌواسعةفيمواقفكهذه،وأرىأنالمديرالعامللوكالةالسيدجروسي،يعانيكثيرًافيالتعاملمعالأمر،كانالرجلقدعرضالذهابإلىموقعتشرنوبلمنأجلالتفاوضعلىاتفاقٍما،لكنلمتتضحبالضبططبيعةُاتفاقٍكهذا،ثمإنهسيعتمدكثيرًاعلىالثقةوحسنالظنبينأطرافالصراع،وهذايعنيالتعاملمعالموقففيإطارصراعٍعسكري。

اتفقتأوكرانياوروسياعلىوقفٍمؤقتلإطلاقالنارفيمناطقبعينهاللسماحبمرورٍآمنللمواطنين،وربمايستطيعوناتخاذخطواتٍمماثلةتُسفِرعناتفاقٍمننوعٍماحولالكيفيةالتيستُداربهامحطاتالطاقةالنووية。

وهذايطرحتساؤلاتٍصعبةًحولمدىماستصلإليهمساعيأوكرانيالمنعالاستيلاءالعسكريعلىمحطةطاقتهاالنووية،والتصديلأيتدميرٍمحتمليستهدفها。